Silicon Valley gana la primera batalla legal de la IA contra el copyright

Dos fallos judiciales en EE.UU. han favorecido a empresas de Silicon Valley en casos relacionados con el uso de obras protegidas por copyright para entrenar modelos de inteligencia artificial (IA). En el caso más significativo, el juez consideró que el uso de millones de libros por Anthropic para desarrollar su IA Claude constituye 'uso legítimo', ya que es transformador y no simplemente una copia. Sin embargo, el juez dejó la puerta abierta a posibles responsabilidades por piratería, dado que Anthropic inicialmente utilizó material sin pagar antes de adquirirlo legalmente. En un caso separado, Meta ganó frente a trece autores que la denunciaron por uso no autorizado de sus obras; el juez determinó que no se presentó evidencia suficiente de perjuicio económico, aunque aclaró que la sentencia no legaliza la práctica general de entrenar IAs con material protegido sin consentimiento. Ambos fallos son limitados a los casos concretos, pero podrían influir en futuras decisiones jurídicas respecto al copyright y la IA. Hasta ahora, solo existía una sentencia menor en un caso similar entre Thomson Reuters y Ross, que fue desfavorable al 'uso legítimo' y está en apelación.